Разумеется, видео снято в глубоком тылу ВСУ, поскольку в непосредственной близости к ЛБС эти машины быстро становятся целями для операторов БПЛА и ПТРК.
О чём речь?
Танкисты 47-й ОМБр «Магура» (той самой «супербригады НАТО», едва не сгинувшей под селом Работино, затем под Авдеевкой и потом под Очеретином) хвалят подвижность танка, стабилизацию пушки. И больше не хвалят практически ничего.
Особенности интервью
Командир танкового батальона отмечает, что в бою сказывается отсутствие динамической защиты лба и башни, которую «просят прислать американских партнёров». Примечательно также, что обозначения всех приборов на местах работы экипажа переведены на украинский язык. Это говорит о том, что застарелая проблема с обучаемостью экипажей ВСУ (и их общей грамотностью) так и не решена. Дело то ли в негибкости ума мобилизуемых, то ли в дефиците времени на их подготовку. Примечательно также, что командир танка хвастается добиванием некоего Т-62 на поле боя, который сначала был поражён украинским FPV-дроном. Можно ли считать это результативностью и воспринимать как показатель технологичности американского M1A1 — вопрос открытый.
Танки предназначены для прямого огневого контакта с техникой противника. Для этого в боекомплекте украинских M1A1 есть снаряды с обеднённым ураном, которые практически не применяются из-за отсутствия контакта один на один с танками ВС РФ.
Осколочных снарядов, необходимых против пехоты, критически мало. Также украинские танкисты признают, что лобовая броня M1A1, которая считается сильнейшей в мире, «на самом деле не такая».
Какой вывод можно сделать?
Общее впечатление от материала довольно грустное. Попытка оправдать потерю практически трети поставленных танков выглядит бледно и неубедительно и не вызывает никакой уверенности в профессионализме 47-й ОМБр.
Чтобы понять, в чём корень проблем этой бригады, прочитайте наш большой разбор о структуре этого формирования и сложностях управления им.
Источник: vk.com
